L’intelligence artificielle est partout. ChatGPT par-ci, Gemini par-là, et bien d’autres technologies révolutionnent la création de contenus. Un prompt sur mesure vous permet de créer un plugin QGIS en 10 minutes. Un assistant vous guide de vive voix pour manipuler QGIS avec une retranscription textuelle immédiate. Alors cette génération de contenus en masse laisse-t-elle encore la place à la création de tutoriels SIG? Ainsi, un blog SIG avec l’IA générative a-t-il encore une raison d’être? Comme mon cerveau devient complètement assisté comme bon nombre d’entre nous, j’ai posé la question à mon assistant IA:
data:image/s3,"s3://crabby-images/44a03/44a03da859ddb6289ee0b2be2627da5bdbb1bef0" alt="blog SIG et IA générative"
Bon apparemment, il a l’air de trouver encore une utilité à l’humain. Sa réponse est même intéressante, elle guidera les fondements de mes réponses… ah ah. L’IA générative est mon guide fondateur de contenus, comme souvent, n’est-ce pas?
Quel est l’intérêt de l’IA générative pour un blog SIG?
« L’IA n’est pas omnisciente. L’IA générative se base sur les données sur lesquelles elle a été entraînée. Elle peut reproduire et combiner des informations existantes, mais elle ne possède pas l’expertise spécifique et l’expérience pratique d’un professionnel SIG qui a travaillé sur des projets concrets. »
Et là, on touche « en plein cœur » le problème du copier-coller de contenus générés par l’IA. L’expertise d’un géomaticien est aujourd’hui difficilement remplaçable. Mais, cette expertise devra être de plus en plus approfondie pour remplacer l’IA. Prenez un passionné qui a passé de longues heures à utiliser QGIS, à apprendre les moindres astuces du logiciel SIG. Certes, il pourra corriger les coquilles voire les aberrations recrachées par le prompt. Mais, au fil du temps, la machine apprend et ce, bien plus vite que l’humain seul. On n’aura donc pas le choix que d’approfondir nos connaissances, d’innover et de créer en permanence.
D’ailleurs soit dit en passant, j’en profite pour féliciter:
- François Atilio pour son blog https://www.sigterritoires.fr/;
- Marie Filipe pour https://naturagis.fr;
- Les contributeurs de Geotribu : https://geotribu.fr/ qui mérite bien plus de visibilité! (J’y reviendrai plus loin dans cet article).
En effet, c’est difficile de se lancer dans l’aventure de la production mais c’est encore plus difficile de durer dans le temps. Et les personnes précitées garantissent une transmission de connaissances de qualité et diversifiées en SIG depuis de longues années.
Pourquoi s’intéresser à l’IA générative?
« L’IA peut fournir des solutions génériques. » Vous commencez à utiliser un logiciel SIG ou vous souhaitez programmer une solution cartographique. L’IA répond rapidement à vos besoins pour commencer une production et pour l’apprentissage rapide. La perte de temps sur la création de contenus simples ou répétitifs n’est plus justifiable. On peut même se demander si les formations en initiation perdureront à l’avenir. Pourquoi perdre son temps à organiser une formation QGIS initiation de trois jours alors que vous pouvez discuter avec votre assistant Gemini afin de créer un atlas QGIS sur ce logiciel? Ah si, peut-être l’humain… L’IA « ne remplace pas l’humain et la communauté. »
Quel est l’efficacité que l’on peut gagner grâce à l’IA générative pour un blog SIG?
Là, vous l’aurez compris, cet article est révélateur d’une crise existentielle pour le blog SIG Geomatick:
- Toujours plus d’abonnés à la newsletter, vous êtes aujourd’hui 1 958 géomaticiens inscrits.
- Toujours plus de visites sur le site avec plus de 6000 visiteurs uniques par mois;
- Toujours plus de mots-clés ciblés liés aux SIG sur les moteurs de recherche;
- Et pourtant de moins en moins d’échanges, de mails ou de commentaires…
Comment peut-on expliquer ces observations? Un ami géomaticien m’a lancé en fin d’année dernière qu’il trouvait que la difficulté associée aux contenus des tutoriels SIG de Geomatick diminuait avec le temps. En clair, les derniers articles sont plus accessibles que les premiers. Effectivement, je partage ce commentaire.
Alors, mon objectif principal est de rédiger des tutoriels SIG pour partager des astuces et discuter sur les technologies SIG. Mais voilà, la rédaction d’un tutoriel, dès lors qu’il fait appel à de la recherche, à des tests, à de la création, demande un temps monstrueux. Et en échange, même s’il ne faut rien attendre quand on donne, on a parfois l’impression que beaucoup de monde oublie ce temps passé sans parler des plagias.
L’IA pour gagner du temps
Et, donc, pour gagner du temps et de la visibilité, il faut suivre l’intérêt de la plupart des lecteurs avec du SEO en géomatique. C’est pour cette raison que je me suis mis à écrire des tutoriels plus simples sur la technologie favorite des géomaticiens: QGIS! La rédaction des articles cible des mots-clés comme calcul de surface dans QGIS.
Puis, « pour revenir à nos moutons », la rédaction de contenus simples est bien plus rapide avec l’IA générative. En fait, je retiens surtout que la perte de créativité et d’innovation dans les contenus générés par des prompts ne fera qu’alimenter une uniformisation des textes et des cerveaux. L’imagination se cultive en évitant de tomber dans cet entonnoir à idées même s’il s’avère d’une utilité folle. Et je n’évoque pas les problématiques de manipulations de sources de données entraînées par l’IA.
En conclusion, par manque de temps, j’automatiserai toujours plus la rédaction d’articles de blog SIG sur Geomatick. Je laisse le travail de publication plus élaborée aux géomaticiens motivés… ou à l’IA générative… ou aux géomaticiens qui alimenteront l’IA générative… ou à l’IA générative qui alimentera les géomaticiens motivés. Bref, je me focalise actuellement sur l’intelligence artificielle pour la cartographie.
Bons prompts à tous.